La Semana de la Prensa culminó con un foro que abordó cómo ejercer el periodismo bajo la autocracia Por Valeria Román Ortiz | Buró de Noticias Los atentados a la libertad de expresión y las acciones gubernamentales para entorpecer el acceso a la información se combaten con estrategias colectivas y redes entre periodistas locales e internacionales. Estas acciones son urgentes ante gobiernos autoritarios como los del presidente de Argentina, Javier Milei, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, coincidieron la periodista argentina Ana Fernández Careaga; el corresponsal de El Nuevo Día en Washington, José A. Delgado; y el licenciado y profesor Luis José Torres Asencio. Sus voces lideraron el foro “Cómo hacer periodismo en la autocracia: De Javier Milei a Donald Trump”, que cerró las actividades de la Asociación de Periodistas Puerto Rico (Asppro) como parte de la Semana de la Prensa. El evento se celebró, la noche del sábado, en la Fundación Luis Muñoz Marín en Trujillo Alto. La conversación se centró en la creciente vulnerabilidad del periodismo en contextos autocráticos. “Nuestro compromiso tiene que ser por la verdad, tiene que ser por los derechos humanos y tiene que ser por los sectores perseguidos”, destacó Fernández Careaga, activista feminista y defensora de los derechos humanos. “Hacer periodismo hoy en la Argentina, en la Argentina que vive en la era de Trump, es urgente, es un acto de resistencia y es ético”, agregó la invitada especial de la Asppro. Los panelistas denunciaron que los periodistas están siendo perseguidos, amenazados y hackeados en sus redes sociales por cumplir con su labor de informar a las audiencias y fiscalizar el poder. A modo de ejemplo, compartieron con el público, compuesto por periodistas de distintas generaciones, casos en los que se han atentado contra los comunicadores. Se destacó el del periodista argentino Hugo Alconada Mon, quien tras informar sobre gestiones de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) del gobierno de Argentina, fue registrado en una página de contenido pornográfico. Además, comunicó Fernández Careaga, a Alconada Mon se le intentó hackear su cuenta de WhatsApp en diez ocasiones y recibió amenazas desde cuatro números telefónicos. Otro de los casos que se discutió fue el del periodista y corresponsal de la Casa Blanca Peter Alexander, de NBC News, a quien el presidente Trump llamó “idiota”. El reportero de televisión fue expulsado de la Casa Blanca luego que cuestionara al presidente sobre aceptar un avión valorado en $400 millones como regalo del reino de Qatar. “En un país donde investigar, informar o, simplemente, pensar distinto puede ser interpretado como una amenaza al orden, entonces, la libertad de prensa deja de ser un derecho y se convierte en una excepción bajo vigilancia”, enfatizó Fernández Careaga. Durante el foro, un apagón interrumpió momentáneamente la actividad, y quedó establecido otro reto que se vive ante la inconsistencia del servicio eléctrico en el país. Luego de unos segundos, los participantes continuaron con la discusión. “Se toleran como normal los ataques de Trump y su grupo hacia las instituciones democráticas, pero, al mismo tiempo, se le quiere poner una mordaza a los periodistas y los medios de comunicación mientras que la sociedad se informa cada vez más de medios digitales que no tienen la salvaguarda tradicional de un medio de comunicación profesional”, enfatizó, por su parte, Delgado. “En su intento de controlar la narrativa, Trump trata de desprestigiar a la prensa tradicional, sobre todo a las marcas más conocidas para los estadounidenses, mientras incrementa el acceso a comunicaciones conservadoras que sirven a sus intereses”, añadió el periodista destacado en Washington. Por otro lado, el licenciado Torres Asencio mostró su preocupación por cómo el acceso a la información pública está en riesgo, como ocurrió con la eliminación de documentos e información en páginas digitales durante los primeros días de la administración de Trump. Además, el profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana resaltó los riesgos que enfrenta la libertad de prensa ante la ausencia de periodistas en la Casa Blanca. “Se trata de una violación de un derecho constitucional a la libertad de expresión y a la libertad de prensa clarísima y pura, y aun así la Corte de Operaciones para el Distrito de Columbia ha entendido que, como se trata de comparecencias en Casa Blanca, pues el presidente tiene una discreción para determinar a quién le concede el privilegio de cubrir esos espacios”, enfatizó el abogado. Ante este panorama, los periodistas y el licenciado coincidieron en que el diálogo y el trabajo colectivo entre colegas pueden ayudar a hacer un mejor periodismo en la autocracia. “Hoy, nos convoca cómo hacer periodismo en la autocracia de Javier Milei y Donald Trump. Y es que hacer periodismo hoy no solo es muy difícil, también es urgente, y espacios como este donde podemos encontrarnos, conocernos, dejar redes e intercambiar son clave para estar frente al autoritarismo. Más allá de las particularidades de cada uno de nuestros países, esta es una construcción colectiva. Es una lucha colectiva”, reflexionó la periodista argentina. Los comentarios están cerrados.
|
Buró de NoticiasRedacción de estudiantes universitarios de Periodismo como un proyecto colaborativo de la ASPPRO. Archivos
Noviembre 2025
Categorías
Todo
|
Canal RSS